Après nos références technocritiques du mois de janvier (voir plus bas), on récidive en février avec un épisode 2. Vous aurez de quoi de lire (et de quoi écouter et regarder) !
En parallèle du très politique Sommet pour l’action sur l’IA des 10 et 11 février, une partie la société civile française s’est exprimée (ailleurs !) sur ce que l’automatisation du travail dopée aux technologies algorithmiques a déjà comme impacts sur notre société et nos vies. Le collectif ECEO s’unit aux voix qui appellent à des…
Le collectif En chair et en os, défendant une traduction humaine et développant un discours technocritique sur la prétendue « traduction automatique », a lu avec attention la charte IA (« intelligence artificielle ») dont s’est récemment doté Mediapart.
Pendant tout le mois de décembre, le collectif En Chair et en Os a publié sur son instagram un calendrier de l’avent technocritique. En voici les références au grand complet.
Pourquoi et comment se prémunir contre l’IAG en traduction et en librairie ? Trois fiches-outils complètes, à destination des libraires et des traducteur/ices, par le collectif En Chair et En Os. À consulter, imprimer, partager, distribuer !
Pour la revue Traduire, le collectif ECEO interroge les conditions d’exercice et d’existence des traductrices et traducteurs d’édition face à l’introduction massive de modèles de traduction automatique neuronale (TAN) et d’intelligence artificielle générative (IAG).
Le Collectif En chair et en os appelle ses soutiens traducteurs et traductrices de tout bord (édition, cinéma, audiovisuel) à témoigner de cas concrets et précis de post-édition et de pillage de textes.
